黃金開採成本實際上並不容易計算,有的礦容易開採因此成本相對低,有的礦不容易開採,所以成本也相對高。目前市面上看到的開採成本也有很多數字,有現金成本,有USD800,USD1100,USD1300,之間的差距其實不小。那到底哪一個比較正確?其實都對,端看你從哪個角度去看了。我知道的大概都在USD1200左右,當然也有成本USD1400以上的礦,不過既然價格掉到USD1400以下就沒有繼續開採的必要了。
2001年以來,黃金價格已上漲5倍多,按照常識,黃金生產也應該大幅增加。但實際情況是,12年以來礦產金的年產量幾乎沒有明顯變化。 2001年,全球礦產金為2560噸,2012年僅為2700噸。
全球目前正在開采的超大型金礦少得可憐,在全世界所有正在生產的400個金礦中,只有156個金礦年產量超過10萬盎司(約3噸多點);其中,只有21個金礦年產量超過50萬盎司(約16噸);年產100萬盎司(32噸)的超大型金礦不過6個。
由於金礦開採已有3000年的歷史,地球上幾乎所有易發現好開采的金礦都已被發掘。近10年來,雖然也有一些大型金礦被發現,但金礦總儲量超過2000萬盎司(約643噸)的超大型金礦卻一個也沒有。
黃金產量的長期停滯,一方面是由於新的大型金礦越來越難找到,另一方面則是開採現有金礦的綜合成本大幅上漲,已基本吃掉了金價上漲給金礦企業帶來的利潤。
這種開採成本的飆升,不僅反映在人力、技術裝備、能源、環保、財務和勘探費用等方面,也體現在政治和法律領域。
巴里克(Barrick)公司的Pascua Lama金礦項目擱淺就是最新的例證。該項目的礦脈由於橫跨了智利和阿根廷,結果今年4月被智利政府以環境保護的理由下令停止開發。巴里克前期投入的巨額資金一下子付諸東流,一個1790萬盎司的準超大型金礦項目被迫下馬。這種黃金企業的巨額代價並未被計入進黃金的生產成本,但是卻在實實在在地發生著。
這就是為什麼黃金真實的綜合成本,絕不是少數優質大型礦的800美元,也不是平均開采的1100美元,而是接近1400美元。
這就出現了一個問題,如果礦產黃金不足以滿足快速增長的市場需求(僅中印兩國的市場需求今年就將接近甚至突破2000噸,相當於去年全球礦產金總量的75%),那麼黃金存量就必然出現重新分配的態勢。

沒有留言:
張貼留言