揭秘中國黃金戰略和飛漲的黃金需求

我總是不斷地估算被中國吸收的黃金數量，但每次都不得不調高數據。為了揭示中國的黃金戰略，經過詳細的歷史數據梳理，我第一次對中國庫存的黃金有了合理的估計，這些黃金來自上海黃金交易所會員的金庫，來自礦商的生產，也來自廢舊黃金的回收和重鑄。 ”

黃金評論網站goldmoney專欄作家Alasdair Macleod認為，隨著西方各國央行對金價的打壓，中國正在逐步獲得國際黃金市場的控制權，而且這一進程在2013年有所加速。

黃金陰謀論：德國到底為何要從國外運回黃金

一年前，德國央行宣布將從巴黎和紐約召回接近700噸黃金儲備。雖然通過十幾家噴氣式飛機就可以完成，但出於​​安全考慮，德國卻打算將其分散成小規模多批次運回。究竟規模有多小，要花多長時間，終於在最近公佈了。

　　華爾街見聞上個月曾報導，德國央行行長魏德曼坦言，德國2013年僅從紐約和巴黎運回了37噸黃金(巴黎32噸，紐約5噸)。按照原計劃，德國將於2020年前完成所有黃金轉移，這已經非常寬鬆。但按照現有速度，要完成全部目標需要花20年時間。好吧，或許沒那麼簡單。或許在等待黃金交付的過程中，魏德曼隨時可以走進美聯儲的金庫欣賞並確認他們的黃金，但問題是：這些金條到底是誰的？

德媒：德國央行收回37噸黃金僅5噸來自紐約聯儲

只有兩種情況：

１．美國有黃金但是不想要歸還

２．當初放在紐約聯儲早就被挪用了現在不曉得怎麼辦。

不管是哪一種情況，實體黃金市場背後有許多蠢蠢欲動的事情正在醞釀了。

等待了整整一年，美國僅僅歸還了德國區區5噸黃金。德國人越想越來氣，召回300噸黃金儲備居然要等7年，這也算了，但每年至少應還40噸。 《世界報》1月20日報導議員們憤怒地要求將所有海外的黃金儲備全部運回德國！這意味著從美國運回的黃金總量不是2013年初宣布的300噸，而可能高達1500噸！ ：

為何黃金“西拋東買”?

通過近期的各種報導，大家想必都知道西方資本市場的黃金正在通過各種途徑流向中國，有人猜測這件事的背後中美政府是有所計劃跟合作的，政府們正在下著一盤很大的棋。

上述有點陰謀論的觀點我們暫且不論。但出現黃金如此大規模流動的根本原因應該是西方資本市場與中國黃金的觀念存在巨大差異。比如你在倫敦黃金市場將很難找到一個人會將黃金與貨幣等同起來，所以，對於倫敦人來說黃金既然不是貨幣，中國人想要買黃金也就上升不到貨幣政策層面的高度。對於西方銀行來說黃金作為金融資產的一種，銀行們在黃金身上反复賺取交易手續費、倉儲費之外，黃金與普通資產沒太多不同。

揭露黃金白銀 價格被暗箱操控的事實和動機

今年黃金實物需求(特別是中國的需求)強勁，而且美國黃金珠寶需求10多年來首次出現年度增長，但金價持續下跌，這加強了黃金被操縱走低的指控。深具影響力的金融博客ZeroHedge和其他人士稱儲金銀行和中央銀行可能暗中操縱黃金價格，以維持市場對法定貨幣的信心。

兩位著名財經記者的指控

RosaAbrantes-Metz女士現任紐約大學斯特恩商學院兼職副教授，是全球經濟集團(GlobalEconomicsGroup)反壟斷，證券和金融監管實踐事務主管。她在通過對市場的觀察和數據研究後表示，金價可能被操縱了，並給出證據支持她的論斷。

2013年金價下跌28% 澳洲鑄幣局金幣銷量猛增41%

2013年，金價下跌28%，年降幅為2000年以來最大。白銀的波動性更大，一年來跌了36%。金銀分別創下1981年和1984年以來最差年度表現。

2013年最後一天，金價一度跌破重要心理關口每盎司1200美元，此後在1180美元支撐位迅速反彈，終於重回1200美元線上，以1205.55美元為全年畫下句點。

歲末年初，實物黃金的買家再次出手，寄望逢低抄底。

2014年第一天，北京金店菜百各分店全天銷售額達2億元。

截至當日下午5點左右，以投資金見長的中國黃金蔣宅口旗艦店僅投資類黃金的銷量就多達150多公斤。

這只是中國實物黃金需求的一個縮影。

羅傑斯：相比黃金目前更傾向於買入白銀

商品投資大王羅傑斯(JimRogers)週三(12月11日)在接受媒體採訪時表示，“黃金價格下跌最主要的原因是印度，該國曾是全球最大的黃金消費國，但目前其實物金需求持續走軟已無法為金價提供有效支撐。”

由於高昂的進口稅以及苛刻的再出口規則，印度黃金進口較此前已大幅回落。印度總理首席經濟顧問C.Rangarajan週三表示，“印度希望將黃金進口總額控制在每年300億美元。”羅傑斯還稱，“由於通脹水平下滑以及其他金融資產受到青睞，黃金的吸引力已經大不如前，部分需求可能還會下降。他補充道，“我已將手中部分的黃金用作對沖，以避免未來金價繼續下行帶來的更大損失，但我的白銀頭寸沒有變化。”

操控黃金價格與賽狗比賽

背景
以下我們應該懷著輕鬆愉快的心情來看看目前黃金及白銀市場的情況。

許多讀者都指金價被操控的原因是黃金並沒有比今天的價格高出很多。如果你相信黃金價格遭受權力者操控而下挫，你可以透過想像賽狗比賽來了解情況。

黃金底部在哪 印度09年購買價格可作為關鍵參考

美國主要貴金屬銷售商Blanchard公司的分析師認為，目前股市處於歷史高位，而黃金市場出現買入良機。 Blanchard公司總裁Donald W. Doyle指出，“從圖表上看，黃金今年下跌幅度很大，但是我們認為當前股市膨脹，這為投資者買入和增持被嚴重低估的貴金屬提供了良機。當股市每天創造新高的時候，分散投資和持有安全資產是聰明的做法，而黃金能滿足投資者這兩個方面的要求。”

黃金底部在哪？

黃金開採成本成“最后防線”

對於近兩日國內外黃金市場的下跌狂潮，除卻美聯儲放言縮減QE之外，更大利空來自於歐洲版“量化寬鬆”或粉墨登場，進而打壓歐元，令金銀走勢雪上加霜。不過業內人士分析，此歐版QE畢竟不同於美版QE，後者可以通過發達金融體係向全球疏散過剩的流動性，前者帶來的只是虛假經濟繁榮和通貨膨脹，從而喚醒黃金白銀被塵封已久的避險光芒。

2014年黃金將大漲的八個理由

現貨黃金周一(10月28日)紐約時段中持續在1350美元上方企穩，盤初金價曾一度突破1360美元關口並刷新四周來高點，因日內公布的美國房屋數據遠遜於預期。分析師Jason Hamlin表示，此前不少人預計金價將在明年跌破1000美元，而我卻認為金價將在明年加速反彈。

巴菲特討厭的黃金

其實巴菲特說的對，黃金這玩意也就是黃色的金屬，在未來的歲月裡，它不會像股票那樣隨著經營的成功而帶給股東紅利。 

其實巴菲特說的也不對，黃金這類金屬，惰性而穩定，在過去和未來的歲月裡，它不會像股票那樣隨著經營的失敗而帶給股東破產的結果。 

巴菲特不希望人們把錢投向黃金，因為這樣的話，股票這種隨著貨幣濫發而推波助瀾的東西就失去了吸引力。人們因為經濟的無知，所以不知道大多數商業模式所固定的利潤是不足以給股東分紅利的。

中國“秘密”儲備黃金背後的戰略考量

上周日，新華社發表評論文章稱：

美國的政客沒能達成妥協讓他們引以為自豪的政體恢復正常運轉，這也許是全球“開始考慮建立去美國化世界的好時機”。

全球金融系統也必須進行一些重大的改革。一種行之有效的關鍵改革步驟可能是：引進一種新的國際儲備貨幣，用它替代占主導地位的美元。

這篇文章引起了廣泛關注，GoldMoney的研究主管Alasdair Macleod撰文稱：

中國的確確定了人民幣國際化的戰略目標，不僅鼓勵香港和倫敦建成人民幣離岸市場，同時也通過上海合作組織內積極推動亞洲多國進行非美元貿易結算。

不要因大眾“反金”言論分心 2013年黃金深入解析

我們與製圖研究機構Macrotrends.net以及Thechartstore.com協作完成的這篇文章，旨在為大眾提供一組在黃金和白銀市場中具有高度啟發性的圖表。雖然我們距離2008年至2009年的金融危機已有整整五年，但是後續的衝擊力仍然影響著（實際上是主宰著）經濟政策，以及包括黃金在內的金融市場的活動。每隔一段時間，重新審視黃金需求（尤其是投資需求）的根本驅動因素、從而確定長期性牛市是否仍然存在都是值得的。如果不考慮其他因素，這樣的重新審視有助於清除媒體對大眾過多的洗腦，並重新樹立“對現代投資組合而言，為什麼黃金仍然是極其重要的。”對於一些人來說，這些圖表給出的是肯定的答案；對於另一些人來說，這些圖表給出的是一個啟示，對黃金實質做各種各樣的檢測。正如你將要看到的，黃金的價格在過去的一年可能已經改變了，但是驅動它的基本貨幣因素沒有改變。

Simon Black：黃金價格下跌的五大理由？瞎扯！

關於未來的黃金價格走勢，國際自由投資者Simon Black在其Sovereign Man博客上發表了如下評論：

今早（28日）我收到了一家私人銀行的研報，其觀點是看跌未來黃金價格，並且分析師們列出了未來黃金價格可能下跌的五大理由。以下是他們的看法：

1. 我們預計美聯儲將在今年12月會議上削減刺激措施。貨幣刺激的減少應該會降低黃金的吸引力。
2. 發達世界的通脹壓力預計仍將有限，這將使得黃金作為通脹對沖資產的需求降低。
3. 我們預計美國經濟復蘇將加速，這將降低黃金作為安全資產的吸引力。
4. 投資者信心的重大改善也應該會降低黃金作為安全資產的吸引力。
5. 受印度黃金進口關稅的上調，以及該國其他一些旨在降低經常帳赤字的措施影響，印度的實物黃金需求也應該會不容樂觀。

大戶操控金價

楊衛隆 

美國黃金價格，被華爾街大戶操控。

今年4月初，金價由每盎斯1,600美元，突然暴跌至1,350美元，這不是沒有先兆的。今年2月，即是金價暴跌之前兩個月，全球最大的黃金ETF(交易所買賣基金)SPDR Gold Shares(GLD)出現淨贖回。同時聯儲局資產值持續急升，金價反常地下跌。儲局資產值由2008年10月的9,000億美元，急升到現在超過3.6萬億美元，貨幣供應氾濫情況極為嚴重。

2008年10月開始，金價隨聯儲局的資產值上升，合情合理。

不買紙黃金的理由之一

楊衛隆

大量增加貨幣供應會推高通脹，這是基本的經濟學常識。美國近年濫發貨幣再加上聯邦赤字失控，通脹卻沒有預期中的嚴重惡化。現在的貨幣供應和通脹的關係已經和教科書的假定情況不同，因為現在有大量商品衍生工具。基本上，所有商品的衍生工具，某程度上也算是商品供應和需求。由這個角度去看就會明白最近的異常通脹是怎樣發生，有些商品或者服務的價格大幅度上升，有一些就下跌。糧食和石油等商品，因為消耗量大，所以大量發行衍生工具的方法壓低價格只能在某程度上影響價格，價格和供應量仍然有直接關係。另外，醫療和教育等費用，主要取決於政府的財政預算和實際成本，發行衍生工具不可以改變醫療和教育費用，所以醫療及教育費用升得最急。

金價大跌前投行集體唱空 巧合還是提前佈局

對於交易貴金屬的投資者而言，隔夜的行情似乎又一夜回到了4月大跌之時。回顧週三的全球金融市場，匯市、股市、債市全部波動平平，唯獨貴金屬市場全面下跌，銀價更是下跌了5.99%。(高盛再演唱空大戲 領銜眾機構看跌黃金)

無巧不巧的是，就在貴金屬隔夜大跌的前一天，有多達十余家國際知名投行異口同聲的表示看空黃金白銀，其中部分甚至預計2014年黃金將跌至1200美元以下。而在這些投行唱空金銀的第二天，貴金屬市場便出現暴跌，這究竟是巧合還是預謀已久？

城品書局台大店

非常感謝城品書局台大店，上市四個月後依然把它擺在這麼顯眼的位置，讓更多人看得到我第一本著作。如果哪天你有經過城品書局台大店，但還沒拜讀「金融大騙局」，不妨拿起來翻閱一下吧，我可以保證書中的內容絕對會讓你刮目相看。

我的新著作：金融大騙局

“大媽”再對決華爾街大​​鱷：下一個是白銀

不知道大媽們能不能也像摩根一樣屯個600頓呢

來看一組數據。在5年前，國際範圍內白銀市場投資額為5億美元，然而截至去年末，數據發生了翻天覆地的變化，全球白銀市場投資額達到驚人的79億美元，這一數額相比5年前增加了近15倍。

再來看一組數據。 5年前，市場上對於白銀和黃金的投資額比例為1:140，也就是說每有1元投資於白銀，相應就有140元投資於黃金。然而截至去年末，數據同樣發生了翻天覆地的變化，這個比例為1:30。也就是說投資者每有1元投資於白銀，僅有30元投資於黃金。另外，國際範圍內對銀條的投資量也由5年前的4000萬盎司增加到2.53億盎司，增長幅度超過5倍。

或許數據不可以說明一切，但至少可以告訴我們，未來的白銀市場廣闊，與黃金的投資額比例將進一步縮小。甚至白銀投資或超越黃金等其他貴金屬品種而笑傲群雄。

我們再來聊一聊當前的經濟環境。近幾日以印度、印尼等國家為代表的新興經濟體股市下跌、貨幣貶值，國際熱錢有從新興經濟體國家向美國回流的趨勢。其中原因正是美聯儲量化寬鬆退出的預期加強，從而吸引資金流出新興市場。對於黃金、白銀市場而言，短期影響不大，若未來美聯儲量化寬鬆政策得以退出，國際黃金和白銀市場可能會演化。當然從另外一種邏輯來看，若隨著美國量化寬鬆政策的退出，美國經濟一旦失去刺激引擎，轉而不如預期之好，那麼白銀的投資價值將再次提升。

總而言之，我們應該對白銀“另眼相看”。雖然白銀在貨幣屬性方面不及黃金，但在這個日益發達的市場經濟社會中，其商品屬性大放異彩，重要性則展露無遺。經濟的發展要求對白銀的需求量穩步提升，而市場關注白銀也並非簡單地像黃金那樣，把側重點放在其產量以及存量的變化。當然，白銀價格與其它金融產品的相關性變化，讓我們有理由相信其價格會隨著存量的有限而不斷走高。或許有一天，當“中國大媽”再次與“華爾街大鱷”對決時，你會驚奇地發現，媒介不是黃金，而是我們另眼相看的白銀。